新生儿按脚印，是医院几十年的传统。但随着电子病历普及，越来越多医院开始考虑换成数字化采集。两种方式到底差在哪？用一张表说清楚：
| 对比维度 | 传统印泥 | 数字化采集 |
|---|
| 成像质量 | 受印泥干湿、按压力度影响，不稳定 | 500DPI 高清成像，纹路清晰 |
| 存档方式 | 纸质，易褪色、占空间 | 电子档案，永久保存、随时调取 |
| 比对能力 | 人工目测，难以精确比对 | 数字化比对，精确可靠 |
| 皮肤接触 | 化学印泥直接接触 | 无油墨接触，安全无刺激 |
| 系统对接 | 无法对接 HIS / 电子病历 | 可直接对接医院信息系统 |
| 操作效率 | 涂抹、按压、擦拭，步骤多 | 轻触即采，数秒完成 |
从对比可以看出，数字化采集在成像质量、存档管理、比对能力和系统对接上都有明显优势。唯一的门槛是设备投入，但随着技术成熟和成本下降，这个门槛正在快速降低。
芯启航 FAP60-CS466 采用电容式玻璃基技术，不受羊水、胎脂等表面附着物影响，采集一次成功率高。设备体积紧凑，可嵌入产科工作站或独立使用，对医院现有流程改动小。
技术升级不是为了抛弃传统，而是为了让传统的 "按脚印" 这件事，变得更可靠、更高效、更安全。